Arken!

Ja såg de på kates blogg, men jag drömde om det också. Arken, världens bästa båt.
jag menar alla andra stora båtar vi byggt har ju typ kört på en sten o sjunkit..som en sten...
Och då kom jag o tänka, vi kanske bygger i fel materiall?
Liksom den va väl byggd i något speciellt träslag kanske som gjorde att den flöt så hiiimla bra?
typ balsaträ, fast då förstår jag inte hur den klarade en våg...

"Eh det blåser lite och eh... hela babord sida slets den igen.."
"Täpp till med lite sand så blir det nog bra"
"Asså... varför finns det inga livbåtar på denna båt?"
"Gud fixar de är chill... vist gud?"
*Blixt från himmelen*
"Se? Inget att oroa sig över"
"Eh... nu saknas andra sidan oxå..."
....

Master craftmanship dedär alltså. Måste hitta ritningarna till den båten, kommer bli världsrik för det första
eftersom då påvisar man ju en del av bibeln, sen kan man bygga den o flyta runt ute på havet o bara chilla
max. Men asså hela den berättelsen e ju ganska ologisk...
Var bajsade alla djuren?
Vad åt alla djuren?
Vad åt djuren som åt andra djur?
Usch vilket snusk...

Hur som helst måste jag oxå skriva att jag inte trodde att mjölkkor har det bra så...
Alla djur som e förslavade av människan har de sunkigt, bara det att folk bryr sig mer eller mindre
beroende på deras egna uppfattningar om hur gulligt ett djur är.
Antagligen tycker alla att gäss är gulliga eftersom man bryr sig så mycket om just det, men kor, grisar
och alla andra stackars djur är inte så farligt.
Samma med dom som äter hundar i kina, det är precis samma som att äta ko,gris,get,elefant,struts,mink,
bälta,skölpadda eller snigel... kanske inte snigel för dom e liksom.. vet inte, typ en boll av slem.
Men förstår ni vad jag menar?
Bara för att dom är gulliga blir dom oätliga, därför man kan tömma haven på fisk för come on, vem tycker fiskar
e söta? Luktar, tittar på en med helt döda ögon, hala... slipping aroun'.

Men så är det bara. Jag lovar att någon kommer skriva "a men vi är köttätare" eller "vi måste äta kött för att leva/bygga muskler osv"
Tyvärr suger ni på att argumentera om ni tycker så.
För det första så levde gladiatorerna under romartiden enbart på grönsaks/fruktdieter.. och vin; vilket dom påvisar med fynd i skeletten som hade förhöjda värden av olika mineraler/vitaminer osv.
Egentligen, detdär är det enda argumentet som behövs.
Jag säger inte att kött inte är gott, men det BEHÖVS inte ätas, för vi har så många andra val att det är löjligt.
Dessutom löper man betydligt lägre risker att få mag/tarm/ändtarms-cancer eller andra infektioner om man inte äter kött.
Och eftersom dehär inte är en avhandling utan en blogg orkar jag inte leta massa referenser.
Men jag tror att om ni klarar det själva.

Men nu vart det ju massa tråkigt här!
Tänkte jag inte att jag skulle ha. Men jag behövde skriva de, sådär, få de av mitt bröst ^^

haha... bröst...

Kommentarer
Postat av: Emelie

Det är rätt det du säger om att dom gulliga djuren brys det mer om än dom mindre söta, det är därför man skyddar hela områden med söta djur i för att det finns mindre söta djur som också behöver skydd. Våran lärare drog upp ett sånt exempel när vi gick i gymnasiet, man skulle skydda någon bagge av något slag men eftersom att ingen bryr sig om insekter så startade man kampanjen för att skydda pandan och på samma gång blev baggen skyddad. Så det är ju helt fel egentligen man ska ju bry sig om alla djur oavsett hur dom ser ut men tyvärr så bryr sig mänskligheten mer om dom söta djuren.

2009-02-06 @ 10:04:09
URL: http://vantarforstabarnet.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0